11.05.2026 18:34:43
По моему личному опыту использования, качество предоставляемого сервиса совершенно не соответствует уровню заявленной модели Claude Opus. Модель откровенно не справлялась с задачами, требующими глубокого рассуждения, которые оригинальный Opus обычно решает без труда.
В процессе работы я проверял поведение нейросети с помощью практических тестов (fingerprint). Я прекрасно понимаю, что они не являются официальной технической верификацией, однако их результаты, вкупе с общим низким качеством генерации, создали у меня стойкое впечатление, что запросы могут обрабатываться более слабой моделью (например, уровня Kimi K2). Хочу подчеркнуть: я не заявляю как доказанный факт, что продавец использует конкретно эту нейросеть или вообще осуществляет подмену API. Речь идет исключительно о моих личных ощущениях как пользователя — сервис просто не ощущается как оригинальный Opus. Я вполне допускаю, что мои ощущения могут быть не на 100% верны, и не претендую на абсолютную техническую экспертизу.
Естественно, я не имею прямого доступа к серверам продавца (для пользователя это «черный ящик»), поэтому не заявляю о подмене как о на 100% доказанном техническом факте. Мой отзыв основан исключительно на моем субъективном восприятии как потребителя, и этот опыт оказался отрицательным.
Отдельно хочу отметить неприятный опыт взаимодействия с продавцом. До публикации отзыва я написал ему в чат о своих сомнениях в качестве выдаваемой модели и вежливо предложил ему самому провести тестирование. Продавец прочитал сообщение, но полностью проигнорировал его (ответа не было более 23 часов). Однако стоило мне оставить негативный отзыв, как продавец отреагировал уже через час! Причем его ответ был адресован не мне как клиенту, а сразу администрации площадки с просьбой удалить мой отзыв. Считаю такое отношение к покупателям неприемлемым.