Семейное право ответы на тест Синергия
Содержимое: Семейное право.docx (42.79 KB)
Загружен: 18.04.2025
Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0
Продано: 0
Возвраты: 0
310 руб.
Н-ским областным Советом депутатов был принят Закон «Об опеке и попечительстве в Н-ской области», а также на обсуждение депутатов был вынесен законопроект «О брачном возрасте лиц, проживающих на территории Н-ской области», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Н-ской области, разрешалось вступление в брак до достижения 16 лет. Как вы считаете, вправе ли субъекты РФ принимать указанные нормативные акты? В каких случаях и с какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
По возвращении из длительной зарубежной командировки 20.08.1995 года Чижов В.П. узнал, что его жена родила 01.07.1995 года ребенка от внебрачной связи и что он записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца на основании справки о рождении и свидетельства о заключении брака. Чижов, который в силу состояния здоровья не был способен иметь детей, простил жену и отнесся к ребенку как к своему собственному. С течением времени отношения в семье разладились. Жена Чижова в марте 2000 года обратилась в суд с иском о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Чижов на основании ст. 52 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Будут ли удовлетворены судом встречные требования Чижова?
Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?
В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?
Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга?
Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?
Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об о
По возвращении из длительной зарубежной командировки 20.08.1995 года Чижов В.П. узнал, что его жена родила 01.07.1995 года ребенка от внебрачной связи и что он записан в свидетельстве о рождении ребенка в качестве отца на основании справки о рождении и свидетельства о заключении брака. Чижов, который в силу состояния здоровья не был способен иметь детей, простил жену и отнесся к ребенку как к своему собственному. С течением времени отношения в семье разладились. Жена Чижова в марте 2000 года обратилась в суд с иском о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Чижов на основании ст. 52 Семейного кодекса РФ (СК РФ) предъявил встречный иск об оспаривании отцовства. Будут ли удовлетворены судом встречные требования Чижова?
Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?
В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?
Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга?
Лобов Егор, 19 лет, обратился в суд с иском к супругам Новиковым, усыновившим его в 11-летнем возрасте, об отмене усыновления. Став совершеннолетним, Егор понял, что Новиковы плохо относились к нему, нарушали его права. Новиковы иск не признали. Какое решение вынесет суд по иску Егора Лобова?
Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об о
Ануфриев П.И. и Михеева Н.А. с 2000 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок. В 2005 года отношения Ануфриева и Михеевой разладились, и с 2006 года они стали проживать раздельно. Спора о разделе мебели и бытовой техники не возникло, а вот прийти к соглашению о разделе земельного участка не получилось. Михеева полагала, что, несмотря на то, что участок был оформлен на Ануфриева, он должен был разделен в равных долях, так как они оба участвовали в его приобретении в период их совместного проживания. Михеева обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), ст. 38 СК РФ) Регулируются ли семейным законодательством фактические отношения? Будут ли удовлетворены требования, заявленные Михеевой? Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора? Посоветуйте, как Михеевой можно защитить ее имущественные права.
Н-ским областным Советом депутатов был принят Закон «Об опеке и попечительстве в Н-ской области», а также на обсуждение депутатов был вынесен законопроект «О брачном возрасте лиц, проживающих на территории Н-ской области», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Н-ской области, разрешалось вступление в брак до достижения 16 лет. Как вы считаете, вправе ли субъекты РФ принимать указанные нормативные акты? В каких случаях и с какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
В 2006 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себя его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. – человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей-сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Малышева И.А. и Горобец А.И. в августе 2009 года вступили в брак. В первый год брака между молодоженами царило полное взаимопонимание, однако по прошествии какого-то времени муж стал все реже дарить жене цветы, чаще проводить время с друзьями. Малышева обратилась к знакомому юристу с вопросом: есть ли правовые средства воздействия на мужа, с помощью которых он бы стал относится к ней как прежде. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Малышева не желает. Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Малышевой? Какие отношения регулируются семейным законодательством? Приведите примеры таких отношений.
Находящийся под следствием гражданин Сидоров П.А. и его фактическая супруга Рыжова Р.А. решили оформить свои отношения. Рыжова Р.А. обратилась в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с вопросом о том, каков порядок регистрации брака с гражданами, находящимися под следствием или местах лишения свободы. Какой ответ должен быть дан гражданке Рыжовой? Дайте ссылку на нормативный акт.
Не состоящая в браке бездетная гражданка Еремина Н.А. решила усыновить ребенка. В этих целях она обратилась за консультацией в отдел опеки и попечительства по месту своего жительства. При уточнении сведений о личности Ереминой выяснилось, что она имеет заболевание дыхательных путей и является инвалидом 3-й группы, но занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. Сотрудник органа опеки и попечительства выразил сомнение в том, может ли Ере
Н-ским областным Советом депутатов был принят Закон «Об опеке и попечительстве в Н-ской области», а также на обсуждение депутатов был вынесен законопроект «О брачном возрасте лиц, проживающих на территории Н-ской области», в соответствии с которым гражданам, проживающим на территории Н-ской области, разрешалось вступление в брак до достижения 16 лет. Как вы считаете, вправе ли субъекты РФ принимать указанные нормативные акты? В каких случаях и с какой форме субъекты РФ вправе регулировать семейные отношения?
В 2006 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себя его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. – человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей-сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Малышева И.А. и Горобец А.И. в августе 2009 года вступили в брак. В первый год брака между молодоженами царило полное взаимопонимание, однако по прошествии какого-то времени муж стал все реже дарить жене цветы, чаще проводить время с друзьями. Малышева обратилась к знакомому юристу с вопросом: есть ли правовые средства воздействия на мужа, с помощью которых он бы стал относится к ней как прежде. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Малышева не желает. Какой ответ в данной ситуации можно было бы дать Малышевой? Какие отношения регулируются семейным законодательством? Приведите примеры таких отношений.
Находящийся под следствием гражданин Сидоров П.А. и его фактическая супруга Рыжова Р.А. решили оформить свои отношения. Рыжова Р.А. обратилась в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с вопросом о том, каков порядок регистрации брака с гражданами, находящимися под следствием или местах лишения свободы. Какой ответ должен быть дан гражданке Рыжовой? Дайте ссылку на нормативный акт.
Не состоящая в браке бездетная гражданка Еремина Н.А. решила усыновить ребенка. В этих целях она обратилась за консультацией в отдел опеки и попечительства по месту своего жительства. При уточнении сведений о личности Ереминой выяснилось, что она имеет заболевание дыхательных путей и является инвалидом 3-й группы, но занимается надомным трудом и имеет достаточный заработок. Сотрудник органа опеки и попечительства выразил сомнение в том, может ли Ере
Отзывов от покупателей не поступало