Содержимое: S19-397.docx (15.85 KB)
Загружен: 10.01.2020

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 1
Возвраты: 0

0 руб.
Российская компания и компания из Германии заключили договор о поставке в Россию подержанных автомобилей в количестве 1000 шт. Договор был заключен 1 января 2002 г. Дата поставки определена 1 июля 2003 г. Базис поставки: ДДУ Инкотерм-2000, порт Санкт-Петербург. Применимым избрано российской право. Согласно постановлению Правительства РФ с 4 июля 2003 г. ставка таможенной пошлины увеличена с 0.45 до 1,6 евро за кубический см объема двигателя. Постановление было опубликовано 30 августа 2002 г.
Фактически товар прибыл в Санкт-Петербург 10 июля 2003 г. Продавец не смог поставить товар в оговоренный срок по зависящим от него причинам.
Покупатель принял товар и оплатил его, однако, если бы товар прибыл вовремя, при таможенной очистке покупатель уплатил бы пошлину на 100 000 евро меньше (т.е. по ранее действовавшим ставкам).. В силу этого покупатель предъявил иск о взыскании убытков в размере 100 000 евро.
Обоснованы ли требования российской стороны? Измениться ли ответ, если продавцом являлась компания США? При каких условиях истец вправе обратиться в российский арбитражный суд?
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2009-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывов от покупателей не поступало