Содержимое: S19-024.docx (13.56 KB)
Загружен: 04.07.2019

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 1

Продано: 3
Возвраты: 1

0 руб.
ООО «Успех» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании Методических рекомендаций по проведению Федеральной антимонопольной службой (ФАС) выездных проверок недействующими. При рассмотрении дела суд установил, что оспариваемый акт не был официально опубликован и не зарегистрирован в Минюст России. ФАС возражала против рассмотрения дела, указывая на то, что акт является ненормативным, а следовательно отсутствует основание для его публикации и регистрации. Суд прекратил производство по делу, указав, что требование подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.
Правомерны ли действия суда? Каков порядок оспаривания нормативных правовых актов, не опубликованных в установленном порядке? Имеются ли основания для прекращения производства по делу?
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2004-2019 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
02.03.2020 6:38:17
1 задача