Содержимое: S18-329.docx (15.39 KB)
Загружен: 10.12.2018

Положительные отзывы: 0
Отрицательные отзывы: 0

Продано: 1
Возвраты: 0

0 руб.
Н.В. Зайченко умерла 10 мая 2005 г. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры и предметов обычной домашней обстановки. Наследником по завещанию, составленному ею при жизни, является ее внук Н.А. Онисимов, который, получив свидетельство о праве на наследство на квартиру 14 марта 2006 г.. заключил договор купли-продажи этой квартиры. Предметы домашней обстановки в виде находившейся в квартире мебели 10 августа 2005 г. забрала из квартиры дочь наследодателя А.А. Петренко (часть из них она безвозмездно передала соседке умершей).
А.А. Петренко обратилась в суд с иском к Н.А. Онисимову об установлении факта принятия наследства и признании свидетельства о праве на наследство недействительным в части размера наследственного имущества, признании за ней права на обязательную долю в наследстве и права собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру. Требования она мотивировала тем, что имеет право на обязательную долю в наследстве, так как с 1998 г. является инвалидом III группы, наследство приняла фактически, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивая коммунальные услуги.
Н.А. Онисимов иск не признал. Он указал, что мать заявила о своих правах на квартиру, будучи несогласной с той суммой, которую он должен передать ей после продажи квартиры. К тому же в установленный срок она в нотариальную контору с заявлением не обратилась и в права наследства не вступила.
Разрешите дело.
После оплаты Вам будет доступна ссылка на решение данной задачи в файле формата MS Word. Следует учитывать, что выставленные на продажу решения задач были успешно сданы в период 2003-2018 годов и могли устареть. Однако общий алгоритм всегда останется верным.
Отзывов от покупателей не поступало